Coming Soon
.svg)
Федеральные аудиторы, как пишет Blacklock's Reporter, выступили с большими претензиями к Департаменту близкого друга Трюдо и по совместительству министра окружающей среды Стивену Гильбо за крайне плохой надзор за миллионами, потраченными на зеленые субсидии
Аудиторы отметили, что государственные расходы на субсидии резко выросли с 2016 года – 625 миллионов долларов – при этом никто не уделяет внимания тому, куда пошли деньги и с какой целью.
Управление средствами налогоплательщиков было настолько небрежным, что представляло собой "потенциальный юридический и репутационный ущерб", - сказал аудит программы по грантам и субсидиям департамента.
"Мы наблюдали значительные проблемы".
"Это имеет множество последствий, включая неэффективные программы, увеличение административного бремени, снижение прозрачности и проблемы в показателях эффективности, дезинформированное принятие решений, потенциальный юридический и репутационный ущерб, неспособность обеспечить результат, и, в конечном счете, общая неспособность департамента эффективно выполнять свой мандат".
Аудиторы обнаружили "ошибки и несоответствия" в документах, включая "некорректную информацию", "ошибочную информацию", "отсутствующую информацию", "заведомо неверные данные" и "документы проектов, которые полностью отсутствовали". По их словам, руководство было "нескоординированным" и "неэффективным".
Последний аудит следует за меморандумом Казначейского совета, в котором было сделан вывод о том, что экологические субсидии были проведены через разный набор федеральных программ, поэтому налогоплательщики не могут быть уверены, что они получили то, за что заплатили.
В отчёте было отмечено 45 отдельных программ, управляемых 11 различными департаментами и агентствами. "Данные говорят, что в федеральной системе отсутсвует потенциал для определения реальных результатов, установления целевых показателей, а также измерения и мониторинга действительного воздействия на окружающую среду".
"Нет четкого руководства для принятия решений по программам. В результате распределение федеральных инвестиций – это сумма сотен отдельных индивидуальных решений".
В отчётах даже не была общего количества грантов, кредитов и гарантий, выплаченных на сегодняшний день. Совет пришел к выводу, что информации о том, насколько эффективны программы просто нет.
"Ни одна из стратегий не направляла федеральные инвестиции в чистые технологии на достижение экономических или экологических результатов. Совокупное влияние этих решений от исследований до их принятия вообще не контролируется, не измеряется и не фиксируется".
Это все, что нужно понимать о реальной проблеме "зелёной повестки".
Enjoying this site? Get news and updates sent directly to you inbox by subscribing to our newsletter.
